Анкета №12

18.03.2009 в 21:24

Вольк, хм... Спасибо)

Элис-кун
Конкретное нежелание служить и рабоать вполне свойственно белоручке-Малфою.
В моем случае причина - личностный фактор и сфера деятельности, нежели простое нежелание пачкать руки работой.

Снейп скорее любил бы математику или химию, в то время как Люциус вообще считает, что учиться - ниже его достоинства.
Опять же не считаю, что учебный процесс как-то сказывается на достоинстве. Наоборот, учиться можно и нужно. Деградировать в какого-нибудь Поттера - увольте. :emn:

URL

18.03.2009 в 21:28

Krist-W

Ремус Люпин

URL

18.03.2009 в 21:30

Вольк

I had the weirdest nightmare about popcorn.

Минерва 3
Снейп 3
Люпин 3
Гермиона 1
Люциус 2

URL

18.03.2009 в 21:33

горация

+ 1 Люциус

URL

18.03.2009 в 21:35

Вольк

I had the weirdest nightmare about popcorn.

Минерва 3
Снейп 3
Люпин 3
Гермиона 1
Люциус 3

URL

18.03.2009 в 21:35

Минерва 3
Снейп 3
Люпин 3
Гермиона 1
Люциус 3

Тут уже не то, что двойня, а какой близняшечный квартет получается... :lol:

URL

18.03.2009 в 21:38

Гость

О да, на много... :dutch:

URL

18.03.2009 в 21:38

Вольк

I had the weirdest nightmare about popcorn.

Ничо, в конце концов кто-то вырвется вперед %) До цифры 10 ещё далеко %)

URL

18.03.2009 в 21:41

Гость

Остаться должен только один. (с)

URL

18.03.2009 в 22:34

Revive Revival

thank god I’m pretty

Люциус ))

URL

18.03.2009 в 22:53

Минерва 3
Снейп 3
Люпин 3
Гермиона 1
Люциус 4

URL

18.03.2009 в 23:22

Solveyg

не ударишь лежащего — схлопочешь от стоящего.

Малфой-младший. Ну очень похож

URL

18.03.2009 в 23:28

Гость

Solveyg, Драко? ~~Так меня еще никто не оскорблял.~~
А чем именно, если не секрет?)

URL

18.03.2009 в 23:29

Минерва 3
Снейп 3
Люпин 3
Гермиона 1
Люциус 4
Драко 1

URL

19.03.2009 в 21:03

Michelle, ma belle

Повелительница Борща

Святые небеса, какой же это Люпин, вы чего, господа?! 0_о
Слишком много цинизма и категоричности для Ремуса. Собственно, как и для Гермионы.

У меня после прочтения анкеты вырисовывается образ кого-то насмешливо-презрительного и отстранённого, несколько высокомерного, однако умеющего чувствовать, ценить и грамотно расставлять приоритеты.
И всё же недостаточно высокомерно для Малфоя-старшего. Посему - Снейп.

Кстати, моё почтение автору заявки, коли это и вправду "закос": шалость удалась )

URL

19.03.2009 в 21:23

Гость

Cirdan, это не "закос".
Но повторять это, насколько я понял, бесполезно)

URL

19.03.2009 в 21:31

Michelle, ma belle

Повелительница Борща

Гость
Ну, не закос так не закос ) Мой выбор персонажа от этого не меняется.

4. Что лучше - книги или фильмы?
~~Фанфики~~. И то, и другое по-своему хорошо.
Фанфики, энивей )

URL

19.03.2009 в 21:35

Гость

Cirdan, надеюсь, что даже доживу до результата)
~~И это будет не СнейпоЛюциус~~

Фанфики, энивей )
:friend:

URL

19.03.2009 в 21:46

Michelle, ma belle

Повелительница Борща

Krist-W Гремлин Васька <Рысёнок>
Господа, не поясните, почему Люпин? В упор не вижу...

URL

19.03.2009 в 22:47

Минерва 3
Снейп 4
Люпин 3
Гермиона 1
Люциус 4
Драко 1

URL

20.03.2009 в 06:35

Cirdan И напишу! Мне не сложно))) Пойдем прямо по анкете.
Во-первых, самокопание. Люпин не умел действовать, когда надо было, но совесть у него была, а значит, самокопанием он занимался.
Во-вторых, любимая фраза про баллы с Гриффиндора. Я полезу в дебри и не буду объективен, но по моему мнению, любимой фразой мог написать такое только гриффиндорец с уклоном в самокопание. Люпин то есть. (Райвенкло и Слизерин бы предпочли начисление баллов своим факультетам, а Хаффлпаф - снятие баллов со Слизерина). А если не воспринимать эту фразу всерьез - ну, шутил человек, - то по ней вообще ничего сказать нельзя.
Воспоминания хорошие связаны с прошлым, как у Люпина, которому в настоящем радоваться было особо нечему.
Качества в любимом человеке обычно нравятся те, которыми сам не блещешь в той степени, в которой хотелось бы. Это можно оспорить, но я считаю так, а сейчас я обосновываю свое мнение. Вот всего перечисленного у Люпина либо нет, либо мало.
Люпина уже предавали. И он сам предавал. Все было.
Любви Люпин боится, как огня. Вспомните ситуацию с Тонкс. Бедная девушка по слепости любви влюбилась в оборотня - вот трагедь!
Про забыть ничего не могу сказать - ни про автора, ни про Люпина)))
Сокровенный страх вполне подходит Люпину, который очень волновался, что, к примеру, его сыну придется в жизни несладко из-за него. Настолько, что пытался оставить беднягу без отца.
Как может доверять людям вечно притесняемый оборотень, от которого отворачиваются, судя по описанному в книге отношению в магическом мире, даже самые лучшие, узнав о его ликантропии?
В собственные силы Люпин верит мало. Автор анкеты - насколько может. Это может как быть похожим, так и не быть.
Люпин явно борется с судьбой. Он ищет работу, он не опустился, как другие оборотни, мелькавшие в книги. Значит, он верит, что человек сам выбирает свою судьбу.
Про начальство я пропущу, ибо у человека его нет, а у Люпина было.
В сильные стороны Люпина явно можно записать терпение - сколько бедняга снес! И вообще-то он был неглупым парнем, насколько известно по его школьным и педагогическим успехам. Интуиция - штука спорная. Но я не вижу причин, почему бы Люпин не мог ее иметь.
Слабы стороны: явно скрывает ликантропию!)))
С точкой зрения вот накладка. Впрочем, тут можно толковать двояко. Скажем, Люпин состоял в Ордене, не отсиживался в стороне, отстаивал свою точку зрения. С другой стороны он не мог отстаивать свою точку зрения перед друзьями. Так что тут можно засчитать с натяжкой.
На нервах нынче все играют, это модно. Уж простите за недоверие)))
Почему бы Люпину не уметь и не любить готовить? Было бы из чего, главное) Вполне может быть, что этим он и завоевал уважение Молли Уизли, которая, как мы помним, обращалась к нему за поддержкой.
Любимые книги, блюда - это вообще не показатель. Мы их у Люпина не знаем))
Люпин тоже любил читать.
Алкоголь под настроение - а почему бы и нет? Люпин не блистал ни трезвенническим образом жизни, ни пьянством.
Не курят - ни автор, ни Люпин.
Изменение вещей в мире - осторожность, нерешительность. Здравствуй, Люпин.
Люпин очень хорошо относился к своей семье. И так ее любил, что чуть не бросил.
Про стыдно - то ли нет, то ли рассказать человек не может. Если Люпину и было за что-то стыдно, он об этом как-то не распространялся.
В любимых животных волк. Себя надо любить, да.
Подчиненных ни у автора, ни у Люпина нету.
Зрение - это к характеру не относится. А мы все же больше как-то характер подбираем.
Интроверт, как и Люпин.
Спортивными достижениями Люпин не блистал.
Любимый герой - Северус Снейп. А почему бы и нет, учитывая те качества, которые нравятся в любимом человеке?)) Люпин и по книге к Снейпу неплохо относился, а если учесть, что автор все же не Люпин, а читатель книги, то тем более такое расположение может возникнуть.
Нелюбимые персонажи: тот, кто предал на некотором этапе семью (Люпин любит свою семью), та, кто рыдал перед Поттером и пытался свесить на него свои проблемы (у Люпина своих проблем хватает, на кой ему чужие?), тот, кто любит разводить шумиху (Люпину наверняка не нравится шумиха; жизнь у него такая, что ему чем тише, тем лучше), ну а Крэбб с Гойлом... а кому они нравятся вообще-то?
Любимые моменты связаны с любимым персонажем. Это логично.
Все по-своему хорошо (это про книги и фильмы) - ответ в духе Люпина. Осторожный такой ответ, почти философский)))
Кто любит переводчиков "Росмэна"? А человек вежлив, при дамах материться не захотел. Вежливый оборотень - это у нас Люпин.
Умная Ровена нравится многим умным людям))
Канон до смерти Сириуса автор предпочитает. Осмелюсь высказать не только то предположение, что и Люпин явно предпочитал жизнь до смерти последнего друга, но и то, что книги, не расматривая степень их бредовости, чем дальше, тем взрослее. А Люпин... хм... ну, он, на мой взгляд, так и не стал в полной мере взрослым. Поэтому ему явно может быть неприятно взросление, от которого он отказался. Вот такой вот домысел О_о
Про дискриминацию оборотней не забыл упомянуть! Люпин бы тоже не забыл.
Люпин не собирался работать в Министерстве, да и кто бы туда его пустил?..
Персонажей лишних нет. Вот были бы - было бы о чем говорить.
Палочки Люпину, вроде, поперек горла не стояли...
Своя сторона у Люпина - Орден Феникса (в первый раз туда пошли его друзья, а он за ними, как привязанный; кроме того, это его шанс на человеческое существование, которого он хочет; второй раз - эта сторона уже была "его"). Так что он и принял свою сторону.
ОТР у Люпина... то есть автора весьма канонические. Хорошо прочел книгу)))
Люпин не дружит со всеми подряд, если учесть, сколько народу носится в книге. Он вообще не слишком общителен ввиду как свойсив своего характера, так и своей ликантропии. Ну, вот и автор не жаждет весь мир себе в друзья. Снова позволю себе домысел - тут наверняка имелось в виду ведь не просто доброжелательное общение, а Дружба с большой буквы, м-да.
Автор не может поладить с Дамблдором, что было бы странно для Люпина. Но во-первых, автор - читатель книги и знает про Дамби несколько больше Люпина, во-вторых, Люпин в книге с Дамблдором и не взамодействовал непосредственно. У них не было личностных взаимоотношений. Либо учитель-ученик, либо глава Ордена-рядовой ее член. Это не личностные, а скорее деловые взаимодействия, а что бы было, доведись им случай пообщаться друг с другом дружески, неизвестно.
МакГонагалл и Грейнджер - вполне в духе Люпина.
Про Снейпа мы уже слышали)
Невилл не дебил, но иногда оступается. Думаю, так и Люпин считал. Он вообще говорил, что в юности все дебилы (или как он там точнее выразился), так что наверняка и Невилл, и Гарри, и вобще все по его мнению не дебилы, но ведут себя соответственно возрасту.
Автор избавился бы от хоркрукса. Кстати, не сказано как, что весьма сожалетельно. Люпин скорее всего бы тоже избавился, что ему еще с ним делать?
Невилл и зелья - это сурово. Не помню, чтобы Люпин где-то это отрицал.
Налицо трогательная забота о Шляпе - она должна перестать петь, чтобы вода при стирке не залилась ей в рот.
Про то, что все темы в Каноне слиты под конец, знают все в общем-то)))) Кроме ярых канонистов и фанатов, конечно.
Откуда Люпину знать, зачем Гарри женился на Джинни? Вот и автор не знает. Кстати, в Каноне нигде нет ничего об отношении Люпина к данной паре, так что тут я противоречий не вижу.
Снейп - люимый герой. Мы помним. Кстати, вот она, свойственная Люпину верность.
Автор ничего не сказал про то, что не ощущает себя Люпином.
Предложений по вопросам нет. Думаете, тот же Снейп или Дамби или еще кто чего-нибудь не скреативил бы?..

Кстати, шутки хоть местами шаловливые, но добрые. Никакого сарказма, который тут автору приписали. И еще, не думаю, чтобы Снейп очень хорошо относился к Грейнджер, погрязшей в книжках, именно за это погрязание. Он скорее был недоволен ее свойством тупо цитировать написанное.
Это к вопросу о Снейпе.
Вот такой вот обоснуй. А вы мне такой же про Снейпа напишете, господа проголосовавшие за мастера зелий?)))

URL

20.03.2009 в 07:06

Кстати, еще про ссылки на пункты. Я склонен предполагать, что человеку просто было лень лишний раз переписать. Ну, или у него привычка к книжным ссылкам (см. стр. такую-то). К логике это никакого отношения не имеет.

URL

20.03.2009 в 08:54

Гость

Гремлин Васька, только одно уточнение
Налицо трогательная забота о Шляпе - она должна перестать петь, чтобы вода при стирке не залилась ей в рот.
Это не забота) На самом деле меня раздражает, что она поет.
Но вариант интересный)

И большое спасибо за такой подробный обоснуй)

URL

20.03.2009 в 08:56

Гость Про шляпу - это было прорвавшееся на свободу ехидство))))
На самом деле меня раздражает, что она поет
:friend:

Пожалуйста)

URL

20.03.2009 в 21:01

Michelle, ma belle

Повелительница Борща

Гремлин Васька
Основательно! ))) Спасибо, действительно что-то в этом есть )
Ну, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!
Принимайте ответный обоснуй ))

Пойду по-порядку.
Чтение, садоводничество, ворчание и самокопание вполне вписываются в образ Снейпа: он блестящий зельевар, недурной тёмный маг да и вообще чяеловек неглупый => достаточно начитанная личность. Ворчит он на протяжении 7 книг перманентно, буквально король бухтежа, моё почтение. При чём именно ворчит: злобненько, но не злобно. Ибо как бы не раздражал его Поттер, Снейп не зайдёт дальше слов и мы это доподлино знаем.
После обиды Лили самокопания Снейпу не избежать, да он и не пытается особо. Вообще, очень похоже, что Снейп склонен к мозгоклюйству, и не последнюю роль в этом сыграла его семья.

Черный, зеленый, серебряный, темно-синий, серый.
Гамма образа Снейпа - тёмная гамма. Даже глаза его описываются как "тёмные тоннели". Плюс подземелья, вечно-чёрные котлы, сажа, серые магические порошки, мрачные мысли, черные волосы... Я уж молчу про слизеринский "бренд" ))

Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда Вам идти.
1000 баллов с Гриффиндора! (с)
Единственное, что кажется мне в вашем обоснуе насильно притянутым за уши - это обоснуй про фразу с баллами. Гриффиндорец? "Не верю" (с)
На мой взгляд, эти две фразы вполне себе характеризуют чисто-внешнюю снейповскую колючесть. Конечно, ему по ходу действия не раз говорят, что делать, и Снейп слушается. Но это всё глубоко внутри запрятано. А фасад - именно такой: мрачная, ежеобразная бука.

То, что самое приятное воспоминание связано с прошлым, доказывать не приходится, это и так ясно

А вот здесь, пожалуй, ещё раз не соглашусь по части Люпина: как бы сильно он не любил своих друзей, семья всегда занимает в сердце больше места. А уж дети... Так что у Реми, как раз, счастье только началось! Дай бог ему. Люблю Тонкс, хорошая пара))

Была ли мисс Эванс саркастичной - науке неизвестно)) Судя по тому, что многие её любили - нет. Однако она была действительно блестяще умна (помним: одна из лучших учениц, ~~зрители~~ преподаватели в восторге). Ей нельзя было отказать в здравомыслии и уверенности, вспомним хотя бы их диалог с Поттером в пресловутом случае со снейповскими кальсончиками. Она была достаточно спокойна (коли умудрилась подружиться со Снейпом...), как мне видится.

11. Чего вы боитесь больше:
- предать или быть преданным?
Ничего. Смысл бояться того, что уже было?
Вот уж что воистину у Снейпа было и не раз! А в случае с Лили и вовсе оба удовольствия за раз.

- одиночества или любви?
Любви - она бывает слепа.
Думаю ничем кроме любовной слепоты Снейп не может объяснить любовь Лили к Джеймсу. Мастеру Зелий никогда не понять, за что таких можно любить: слишком уж подобные люди от него отличаются.

- забыть или быть забытым?
Ни того, ни другого.
Снейп не забывает того, что забыть не желает. А быть забытым ему не привыкать, мне думается.

12. А ваш самый сокровенный страх?
Стать причиной страданий дорогих мне людей.
У Снейпа был аж один дорогой ему человек, которого он умудрился по-собственной дурости обидеть ТАК, что бесценный опыт должен был наложить неизгладимый отпечаток. Так что, вполне верю в наличие у него такого страха.

Снейп не доверяет людям, разумно соизмеряет свои силы с поставленной задачей и, да, сам выбирает свою судьбу. Коряво, но сам.

Я сам себе начальство. Так что нет)
Вот это мне особенно нравится)) С одной стороны, слушаться какого-то Даблдора - фу, не по-Снейповски. А с другой - приходится, ибо уже заварил кашу. И заварил по собственной воле. Так что, конечно, сам с усам, но отчитываться приходится. Здравствуйте, мастер Зелий )

Ум, интуиция, терпение.
Интуиция у Снейпа глубоко в ж. У Люпина, к слову, тоже... Но зато в уме ему не откажешь. А уж в терпении!

Меньше знаете - лучше спите.
Снейп скрытный, ага)) А уж что скрывает: пламенную любовь к юным рыжеволосым особам, пристрастие к опиуму или какую-то-там-запамятовала метку - одному богу известно)

Снейп готов сражаться са свою т.з. и делает это, игры на нервах сейчас действительно вошли в моду, правда ваша) И всё же, нельзя не упомянуть, что Снейпу не чуждо это удовольствие)

Про кулинарные таланты мастера зелий нам ничего не известно. Что касается книг, то первые две мне - увы и ах - незнакомы, а вот Кодекс Бусидо...) Мрачное, преисполненное горечи и цинизма, существование Снейпа после смерти Лили, оч сильно мне напоминает изощрённое умирание. И в контексте комплекса вины его смерть смотрится довольно органично. Самурай должен умереть, исполнив долг)
Про то, что Снейп начитан, говорилось выше.
Вопрос про предмет пропущу, если не возражаете. Его неинтересно обосновывать)

Про отношения Снейпа с алкоголем нам, вроде бы, ничего не известно. Равно как и про его отношения с никотином.

Не знаю. Все взаимосвязано.
Не знаю, при чём тут осторожность и уж, тем более, нерешительность. подобное понимание мира говорит скорее о серьёзности и не-поверхностности автора, о его способности разбираться в ситуации, вдаваться в тонкости и не рубить сплеча. Честно говоря, в этом пункте мне, вообще, видится Дамби) Уж слишком разумно и для Снейпа, и для Люпина.

Семья - увы. Хотя, думаю, если б всё у них с Лили сложилось, это была бы прекрасная семья.

Слава Мерлину, у меня их нет.
Ученики - не подчинённые) Про зрение Северуса ничего не знаем, но почему бы ему не быть близоруким от продолжительного чтения под сводами не обременённых светом помещений. То, что он - интроверт в пояснениях не нуждается. В спорте - ноль.

URL

20.03.2009 в 21:01

Michelle, ma belle

Повелительница Борща

Автор любит трезво мыслящих, самостоятельных, сложноорганизованных людей. Снейп - как те хомяки: никого не любит, но мисс Эванс вполне подходит под вкусы автора. Да и, кстати, Дамблдор - тоже удовлетворяет всем требованиям, и Снейп испытывает к нему уважение.

Всяческие Перси Уизли, Чоу Чанг, Криви и Крэбб с Гойлом. Потому что ни за что в жизни не хотел бы с такими столкнуться. Бррр...
Вот! Ответ, который перечёркивает для меня весь ваш прекрасный (без сарказма: действительно прекрасный) обоснуй. Рем бесконечно лоялен. Но джаже если осудит, то сделает это печально, а не брезгливо. Вроде как "глупые, глупые дети... но что с них взять". Просто потому, что Рему встречались особи намного хуже и гаже, и критерий "фу, мерзость!" у него смещён. А у Снейпа с этим всё в порядке! по его философии 80% людей попадает в категорию "фу, мерзость!" А особенно туда попадают малолетние засранцы, в каждом из которых - тень обидчиков. И, о да, Снейп совершенно не хотел бы с ними встречаться. Но увы, путь самурая пролегает через должность преподавателя)

Про любимого персонажа - соглашусь.

Фанфики любим больше, ага. Думаю, Снейп тоже больше бы любил фанфики: объективная реальность для него крайне неудачна.
Вопрос про книги и фильмы мне напоминает злосчасьтный вопрос про папу и маму и "кого любишь больше?" Совершенно разные вещи, и автор их не смешивает, находя и там и там для себя что-то приятное. или полезно) И Снейп у нас, в принципе, между двух сторон...только ставки более высокие.

Про Росмэн у нас резкое снейповское осуждение. Автор любит Рэйвенкло и разумных, и про это я уже говорила выше, не хочу повторяться.

Основной таймлайн канона до смерти Сириуса, ибо дальше, имхо, - бред.
Непоказательный ответ. В принципе, что Люпину, что Снейпу этот таймлайн любить особо не за что.

Способность управлять своим превращением. Ну и да, дискриминация)
По-снейповски лаконично, чётко и с язвой в конце)

9. Хотели бы Вы работать в Министерстве?
Ни за что.
Снейп не хочет и не работает, а временами даже вставляет палки в колёса.

10. Не кажется ли вам, что в произведении есть лишние персонажи? Если "да", то кто?
Роулинг?) Думаю, нет.
Дж.К. явно лишний перс! Мало того, что детство несчастное нарисовала, потом показала, как всё может быть хорошо, затем - садистка! - лишила всего хорошего, помучала и убила под конец. Вот и кто она после этого? :-D

Шучу, конечно))

Палочки и палочки, Снейп об этом не задумывается.
И, по-моему, более "своей" стороны, чем снейповская в каноне в принципе не существует. Каждый герой боорется за что-то ему дорогое в пределах одной из двух концепций: тёмной или светлой (условно). и только Снейп мечется как раненный в попу рысь, защищая не больше, не меньше - свой комплекс вины. ОТР не комментирую: автор пошутил, я посмеялась)

Снейп у нас дружелюбием не отличается, не сказать, что он "ладит" с Дамблдором, скорее уважает его достаточно, чтобы терпеть во имя цели. С Локхартом они вполне открыто искрят, про Филча не помню.

МакГонагалл, потому что здравомыслящий, справедливый, умный человек. Грейнджер, потому что книги.
Ага, Северус, вообще, любит умных, здравомыслящих гриффиндорок) Кстати, если я правильно помню, он и в каноне положительно отзывается об умственных способностях Герми...очень мало и очень походя, но, вроде, было такое...

Люпин любит Гарри. Более того, он к нему прислушивается. По-моему, это достаточный обоснуй в пользу того, что он не считает Поттера-младшего дебилом. Вообще не считает.
А вот Снейп - вполне. Но не до конца, поскольку память о Лили всё-таки фонит) Не думаю, что он и Невилла считает дебилом, просто его бесит неуклюжесть Лонгботтома.

20. Что бы вы сделали с каким-нибудь из Хоркруксов Волдеморта, попади он Вам в руки?
Избавился.
Я не помню, что там с палкой за история была...=( Поэтому остерегусь комментировать этот пункт.

21. Невилл стал вести гербологию или зелья?
Невилл и зелья? *вселенский ужас* Ненене, только травки.
Снейпов ответ)

22. Надо ли постирать Шляпу?
Если она перестанет петь - да!
Судя по состоянию волос и подштанников, Сев не является приверженцем водных процедур) Логично, что он не считает их необходимыми.

Слитых тем действительно много, этот ответ не даёт нам новой информации. Семейная жизнь Гарри просто обязана вызывать у Снейпа отвращение, как яркий показатель того, что есть у Поттера (не важно, какого из. поттера!) и нет у него. Плюс он не любит Уизли...
Автор явно верит в Снейпа. Верит ли Снейп сам в себя?.. Хмм. пожалуй, что да. Учитывая объём заваренной им каши %))

Не Уизли, уж точно НЕ Поттер и см. п. 15.
Это презрительное "Уизли" и "Поттер" в очередной раз убивают для меня образ Люпина, и добавляют ещё один кирпичик к образу Снейпи)

Вопросов больше нет. Одни действия)

Подытожу: общий стиль ответов - лаконичный, точный, жесткий, категоричный местами, местами циничный, кое-где - презрительный, кое-где - саркастичный. Для меня это идёт вразрез с тёплым, добрым и снисходительным, умудрённым страданиями Люпином. Нет ощущения потёртого любимого свитера и горячей чашки чая, какое обычно случается у меня от Люпина) А есть Снейп. Не стальной, но жёсткий, с мордатым комплексом вины и "путём искупления", с похеренной любовью и страстью к таинственной науке зелий, изощрённо убивающих тупых прямолинейных придурков)

Вот, как-то так)))
Прошу прощения за опечатки, буде таковые случатся! :china:

а они случатся совершенно точно...

URL

20.03.2009 в 21:02

Michelle, ma belle

Повелительница Борща

Ой-ой...что-то много получилось... 0_о'

URL

21.03.2009 в 06:38

Cirdan Ничего, я прочел)))
Спасибо, очень развернуто, да.
Ну, что сказать... с большей частью приведенного обоснуя я бы поспорил, но это уже превратилось бы не в обсуждение анкеты, а в обсуждение канона)) Кроме того, у нас явно совершенно разные представления о жесткости, язвительности и юморе.
Пусть лучше будет две точки зрения)) Вдруг кто-нибудь да соблазнится?!)))
Еще раз спасибо за труды.

URL

21.03.2009 в 10:48

Гость

Cirdan, спасибо))

URL

21.03.2009 в 18:35

Michelle, ma belle

Повелительница Борща

Гремлин Васька
Простите, я правда не ожидала, что так много выйдет^^
Спасибо, что прочитали))

с большей частью приведенного обоснуя я бы поспорил, но это уже превратилось бы не в обсуждение анкеты, а в обсуждение канона))
А можно пообсуждать где-нибудь на нейтральной территории, было б желание

Это же здорово, обсуждать канон))
Представления - да, разнятся. Но так даже интереснее)

Гость
:china:

URL


Запомнить

IDHP - Кто ты в мире "Гарри Поттера"?