Захария Смит




@темы: Захария Смит, закрытая анкета

Комментарии
30.12.2010 в 18:10

Kerzenlicht
Ваш голос построен на "это слизеринец, который". Захария не слизеринец.
03.01.2011 в 18:30

Этот человек изо всех сил пытается показать, что он умен и ставить остальных ниже себя. И я бы не сказал, что он чем-то является особенным. По сути человек как человек.
Поэтому тоже за Смита.
03.01.2011 в 18:32

ventoso
По правилам, вам нужно указать свой собственный обоснуй, а не подписываться под чужим.
03.01.2011 в 18:39

Сто раз простите. Обычно люди в подобных местах имеют право согласиться, вместо того чтобы повторять уже сказанное своими словами.
Я не язвлю, к слову. Мой тон часто ошибочно принимают за хамский. В таком случае, можно ли мне удалить предыдущий комментарий и оставить Захарию Смита без обоснуя? Так поступали вроде бы до меня, и это, как я понимаю, правилами не запрещено.
03.01.2011 в 18:41

ventoso
Так поступали вроде бы до меня, и это, как я понимаю, правилами не запрещено.
Я вижу, что правила вы не читали.
Будьте добры, ознакомьтесь с ними.
03.01.2011 в 18:45

Ох, насколько же у вас все замудрено. Впрочем, оно наверное, к лучшему качеству проверки х)
Впервые сталкиваюсь с подобным, и с удовольствием бы написала развернутый ответ, но сейчас нет времени. Буду лишь питать искренние надежды, что меня не удалят за мою оплошность, и исправлюсь в будущем. Все действительно заинтересовавшие меня анкеты комментировать развернуто.
P.S. Но сейчас у меня честно не было цели "добивать", ибо я не вижу в этом никакого смысла и выгоды для кого-либо. По крайней мере для себя.
Еще раз простите х)
03.01.2011 в 22:02

поплачься в килт
По первой половине анкеты точно сказал бы, что Люциус, ибо:
добывать деньги "из воздуха"
поддерживать беседы на различные темы
черный, берлинская лазурь, серебристо-серый
Как Вы относитесь к своей семье? смотря что считать семьей, но в любом случае толерантно.

но еще я бы указал Минерву Макгонагалл, потому что:
однако, у меня адекватная самооценка)
Готовы ли вы сражаться за свою точку зрения? определенно
Как Вы обращаетесь со своими подчиненными? в свое время обращалась уважительно и толерантно
06.01.2011 в 18:46

Автор, вас типируют так давно, что если вы хотите, я могу закрыть вашу анкету. Могу либо учесть голос Kerzenlicht, либо закрыть так, как есть сейчас, и вы можете выбрать двойной или тройной штамп.
06.01.2011 в 19:40

присутствует некоторая язвительность, ответы достаточно лаконичны +
добывать деньги "из воздуха"
подавать себя в наиболее выгодном свете19. Готовы ли вы сражаться за свою точку зрения?
определенно

Люциус
11.01.2011 в 13:40

Evil is my only drive, babe.
Лаконичен, в меру отсёр, умён и горд. Снейп, определённо.
14.01.2011 в 15:19

Я, скорее, проголосую за Захарию.
Высокомерен, умен, хладнокровен и краток.
В общем,эта сдержанность и некоторая самоуверенность наводят меня на сделанный выбор.
14.01.2011 в 19:35

Захария - 8
Беллатрикс - 5
Сириус - 5
Люциус - 4
Амбридж - 2
Снейп - 2
Скримджер - 1
Вальпурга - 1
Филч - 1
Почти-Безголовый Ник - 1
Тонкс - 1
Риддл - 1
Макгонагалл - 1

07.02.2011 в 21:47

Ваша "свобода слова" не обязывает меня слушать бред! (с)
Штамп готов))
01.03.2014 в 20:09

You have the monopoly on useful inr-imatronoafen't monopolies illegal? ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail