Значит, появилась у нас тут такая тема... Конечно, я понимаю, что фанон нам очень помогает в случае некоторых персонажей, но давайте не забывать, что сообщество у нас по ГП. Не по фанфикам) Следовательно, персонажи вроде Блейза-девушки, Сольвейг Паркер, Линды Поттер, ещё-одной-сестры/дочери/возлюбленной-Снейпа исключаются) Для таких случаев можно было бы сделать отдельный тег "персонаж фанонный", но у нас есть "это не" и "нет такого персонажа!"
В общем, я прошу учесть это в дальнейшем при типировании. Всем спасибо, не обижайтесь на админа, если вдруг что покажется резким...
Помните, админ вас любит!
В общем, я прошу учесть это в дальнейшем при типировании. Всем спасибо, не обижайтесь на админа, если вдруг что покажется резким...

а то этот пост поднимать периодически придется...
Я это сделаю, не переживайте
Сейчас просто анкеты разбираю, тяжело со всем управиться одновременно))
Соглашусь! Лучше всё же, чтобы люди, голосуя, придерживались канона.
Ведь, кроме Драко, Снейпа, Люпина и Гарри в книгах Дж.Роулинг встречалось множество персонажей. У каждого свои особенности характера, свои достоинста и недостатки... Просто люди, вместо того, чтобы открыть характеристику того или иного перса, просто лепят "нестандартных Гермион" и проч.
Это может проще, но некорректно. Совсем не то.
Будет проще, если где-нибудь выложить характеристики канонных персонажей и заставить ПЧ их читать. Может тогда будет что-то пооригинальней =) Хотя, чтобы узнать хорошо персонажа, требуется прочитать иногда не одну и не две книги...
А спросить, к примеру, о Филиусе Флитвике. Кто он, какой, чем живёт, осоенности...? Мало кто найдётся с удовлетворительным ответом. Хотя бы, кратким, но чётким.
Это я к тому, что народу надо хотя бы гуглить (пардон), а лучше читать книги внимательнее)
А еще определенную характеристику портит прочтение фанфиков. Я вот после прочтения тонны писанины уже не могу воспринимать Дамблдора ,как доброго дядечку. Увы...