воскресенье, 08 ноября 2009
суббота, 07 ноября 2009
Ну, и разве мы не гребаный лучик солнца?
пятница, 30 октября 2009
пятница, 23 октября 2009
среда, 21 октября 2009
Изменения в правилах сообщества. Пункт 3.9 звучит теперь так:
3.9. Если вы уверены, что анкета на 100 % не подходит никому из персонажей ГП, то вы можете оставить голос за "среднестатистического ученика" одного из факультетов. Желательно, если подобные голоса будут сопровождаться обоснуями, по каким именно критериям вы определили автора анкеты на конкретный факультет.
Изменения произведены в связи с голосованием.
3.9. Если вы уверены, что анкета на 100 % не подходит никому из персонажей ГП, то вы можете оставить голос за "среднестатистического ученика" одного из факультетов. Желательно, если подобные голоса будут сопровождаться обоснуями, по каким именно критериям вы определили автора анкеты на конкретный факультет.
Изменения произведены в связи с голосованием.
понедельник, 19 октября 2009
суббота, 17 октября 2009
понедельник, 12 октября 2009
пятница, 09 октября 2009
Добрый день, господа сообщники.
Администрация хочет сделать два объявления.
Первое:
Насколько мы заметили, на дайри сейчас идет массовый флешмоб по заменене ников. Если вы собираетесь со временем вернуть свой старый ник и хотите, чтобы на штампике отображался он, оповещайте, пожалуйста, администрацию через умыл.
Пожалуйста, не забывайте указывать номер анкеты. Очень неудобно вас выискивать по старому нику в длинном списке.
Второе:
К нам поступило предложение ввести штампики с гербами факультетов. То есть, вместо голоса "нет такого персонажа" ввести варианты "среднестатистического гриффендорца / слизеринца / равенкловца / хаффлпаффца". Мы обдумали предложение и решили спросить вас. А что вы думаете по этому поводу?
Итак, голосование завершилось полной и безоговорочной победой первого пункта. Отныне, голоса "нет такого персонажа", как такового, не будет. Голосовать теперь предполагается, примерно так:
"В этой анкете много умного и философского, но для Чанг не хватает любви к спорту, для Луны странностей, поэтому такого персонажа я в каноне не вижу. Но шляпа распределила бы его на Равенкло".
Конечно, это не образец, а только пример, взятый из головы за три секунды.
Тем не менее, несмотря на изменения, мы надеемся, что вы не будете злоупотреблять этим нововведением и продолжите голосовать вдумчиво и здраво. Если внезапно подряд пойдет два-три-четыре "типичных кого-нибудь", то мы отменим это правило и дадим силу второму месту в голосовании - совсем уберем голос "нет такого персонажа".
Также администрации хотелось бы, чтобы участники сообщества активизировались и перестали прятаться в тени. В сообществе 277 постоянных читателей и 219 участников. Тем не менее, в голосовании активно участвуют от силы человек 30-40, и те, время от времени. Особенно это странно со стороны тех, чьи анкеты еще не опубликованы, а то и вообще находятся где-то в конце нашего списка. Чем быстрее вы определите вывешенные анкеты, тем быстрее появятся ваши. Активизируйтесь, господа.
И напоминаем - Если персонаж набирает 6 и более голосов, обоснуй становится ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Пожалуйста, запомните это правило.
С уважением, Администрация.
Администрация хочет сделать два объявления.
Первое:
Насколько мы заметили, на дайри сейчас идет массовый флешмоб по заменене ников. Если вы собираетесь со временем вернуть свой старый ник и хотите, чтобы на штампике отображался он, оповещайте, пожалуйста, администрацию через умыл.
Пожалуйста, не забывайте указывать номер анкеты. Очень неудобно вас выискивать по старому нику в длинном списке.
Второе:
К нам поступило предложение ввести штампики с гербами факультетов. То есть, вместо голоса "нет такого персонажа" ввести варианты "среднестатистического гриффендорца / слизеринца / равенкловца / хаффлпаффца". Мы обдумали предложение и решили спросить вас. А что вы думаете по этому поводу?
Итак, голосование завершилось полной и безоговорочной победой первого пункта. Отныне, голоса "нет такого персонажа", как такового, не будет. Голосовать теперь предполагается, примерно так:
"В этой анкете много умного и философского, но для Чанг не хватает любви к спорту, для Луны странностей, поэтому такого персонажа я в каноне не вижу. Но шляпа распределила бы его на Равенкло".
Конечно, это не образец, а только пример, взятый из головы за три секунды.
Тем не менее, несмотря на изменения, мы надеемся, что вы не будете злоупотреблять этим нововведением и продолжите голосовать вдумчиво и здраво. Если внезапно подряд пойдет два-три-четыре "типичных кого-нибудь", то мы отменим это правило и дадим силу второму месту в голосовании - совсем уберем голос "нет такого персонажа".
Также администрации хотелось бы, чтобы участники сообщества активизировались и перестали прятаться в тени. В сообществе 277 постоянных читателей и 219 участников. Тем не менее, в голосовании активно участвуют от силы человек 30-40, и те, время от времени. Особенно это странно со стороны тех, чьи анкеты еще не опубликованы, а то и вообще находятся где-то в конце нашего списка. Чем быстрее вы определите вывешенные анкеты, тем быстрее появятся ваши. Активизируйтесь, господа.
И напоминаем - Если персонаж набирает 6 и более голосов, обоснуй становится ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Пожалуйста, запомните это правило.
С уважением, Администрация.
Вопрос: Итак
1. Да. делать штампики со "среднестатистическим учеником" | 94 | (75.2%) | |
2. Нет, оставить как есть штампик с вопросом и "нет такого персонажа" | 11 | (8.8%) | |
3. Вообще убрать голос "нет такого персонажа" | 20 | (16%) | |
4. Свой вариант в комменты | 0 | (0%) | |
Всего: | 125 |
четверг, 08 октября 2009
суббота, 03 октября 2009
По просьбе автора типирование закрыто. Администрация просит у автора прощения за пропущенный умыл.
10 комментариев с одним и тем же именем - и мы узнаем, кто это!)
Кто это?
10 комментариев с одним и тем же именем - и мы узнаем, кто это!)
Кто это?
четверг, 01 октября 2009
воскресенье, 27 сентября 2009
Данный пост предназначен для жалоб, предложений и вопросов к администрации. Если вам есть что сказать, смело пишите сюда. Администрация будет рада активным участникам в жизни сообщества.
Велкам, как говорится.
Велкам, как говорится.